Lo raccontano Medea Benjamin e David Swanson nel loro libro NATO: cosa c'è da sapere, in cui si documenta la storia estremamente violenta della NATO,
fondata per
schiacciare i movimenti comunisti, socialisti e anticoloniali in Europa e in
tutto il mondo.
di Ann Garrison*
L'organizzazione è nata il 4 aprile
1949, quando i ministri degli esteri di 12 nazioni si riunirono a Washington,
D.C. per firmare il Trattato del Nord Atlantico di 1100 pagine. I suoi membri
originari furono Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Italia,
Lussemburgo, Paesi Bassi, Norvegia, Portogallo, Regno Unito e Stati Uniti.
Il trattato proclamava il suo
impegno per la pace e i principi della Carta delle Nazioni Unite, ma "il
vero collante che univa i paesi della NATO era l'opposizione al comunismo e al
socialismo".
È stata creata non solo per
contrastare l'URSS, ma anche per sconfiggere i movimenti comunisti e socialisti
europei e schiacciare le lotte rivoluzionarie e anticoloniali. Al momento della
sua fondazione, la Gran Bretagna, la Francia, il Belgio e il Portogallo stavano
conducendo campagne feroci per cercare di mantenere le loro colonie africane.
L'URSS creò il Patto di Varsavia
solo sei anni dopo, nel maggio 1955, in risposta alla NATO. L'anno precedente
aveva addirittura chiesto di aderire, temendo la rinascita del militarismo
tedesco, che era costato tra i 20 e i 30 milioni di vite russe nella Seconda
Guerra Mondiale. Un impegno condiviso per prevenire un'altra guerra in Europa,
indipendentemente dalle differenze ideologiche, avrebbe naturalmente potuto
cambiare la storia, scongiurando la corsa agli armamenti nucleari, ma ciò
avrebbe minato lo scopo fondamentale della NATO.
«La NATO aveva anche uno scopo economico»,
scrivono Benjamin e Swanson. «Nel suo documento fondativo sul “Concetto
Strategico”, la NATO ha concepito l'integrazione dei suoi membri come non solo
militare, ma anche politica, economica e psicologica. Ci si aspettava che i
paesi della NATO diffondessero una visione del mondo anticomunista e
promuovessero economie pro-capitaliste e di libero mercato».
Nessuna nazione potrebbe aderire
alla NATO senza privatizzare la sua economia. Nel 1997, l'allora senatore Joe
Biden disse alla Polonia che avrebbe dovuto privatizzare le sue grandi imprese
statali come le banche, il settore energetico, la compagnia aerea statale, la
produzione statale di rame e il monopolio statale delle telecomunicazioni.
I leader politici degli Stati Uniti
prima di Donald Trump si sono lamentati del fatto che i membri della NATO non
hanno i loro stessi oneri finanziari, ma l'alleanza ha rafforzato gli interessi
economici degli Stati Uniti favorendo la privatizzazione, l'egemonia del
dollaro e ostacolando accordi commerciali bilaterali dei paesi membri con
l'Unione Sovietica e poi con la Russia. Di conseguenza, l'Europa ha
acconsentito alla distruzione del gasdotto Nordstream2 da parte degli Stati
Uniti.
Anche i produttori di armi dei
paesi della NATO, soprattutto quelli degli Stati Uniti, hanno beneficiato
enormemente delle vendite agli altri membri della NATO, così come quelli di Israele.
Una sezione del libro dedicata alla NATO e Israele descrive in dettaglio il
loro scambio di tecnologie militari. A nazioni come la Romania è stato
fatto capire che potevano aderire solo dopo aver fatto enormi acquisti di armi
statunitensi.
