PALESTINA

Un nuovo “accordo di Oslo” per la Palestina?

Il progetto Kerry: preludio allo “Stato degli Ebrei nel mondo”

di Marie Nassif-Debs*

Gravi eventi si succedono nella Palestina occupata, senza che ci si renda conto di quale impatto avranno le dichiarazioni e le decisioni prese dal governo israeliano sulla causa palestinese .

I dirigenti sionisti , sostenuti e difesi dal governo degli Stati Uniti , cercano di approfittare al massimo degli sviluppi politici e militari nella regione - dalla guerra in atto in Siria e le ripercussioni sul Libano, alle preoccupazioni della popolazione Egiziana - per creare le condizioni necessarie a far passare il progetto denominato "Israele , Stato degli Ebrei nel mondo";  questo progetto che il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama aveva proposto all'inizio del suo secondo mandato per mantenere le promesse fatte alla lobby sionista in questo senso.

 

Il piano  americano detto " accordo quadro "

Per fare questo , un nuovo piano è stato avviato , " l'accordo quadro" , che il ministro degli esteri John Kerry aveva lanciato lo scorso novembre alla sua decima visita nella regione.

Il progetto - che è stato elogiato da Arabia Saudita e Giordania , prima ancora di conoscerne i contenuti e di averne visto la versione completa - si è rivelato essere molto pericoloso , perché impone al popolo palestinese nuove concessioni relative alle questioni della sovranità , del territorio , del diritto al ritorno . Tutto questo in un momento in cui Israele intensifica le misure di " ebraicizzazione " di Gerusalemme , ma anche la colonizzazione di nuovi territori palestinesi e, ultimamente , Netanyahu ha firmato la costruzione di 1.400 nuove abitazioni , di cui la metà intorno a Gerusalemme e l'altra metà in aree strategiche in Cisgiordania . Senza dimenticare di aggiungere a questo i bombardamenti, le uccisioni e le migliaia di detenuti palestinesi nelle carceri israeliane ...

Che cosa dice il progetto ?

Il progetto del ministro John Kerry parte dalla creazione di "due Stati indipendenti" in Palestina ; tuttavia  rinuncia molto rapidamente a questa "indipendenza " per dare - come si dice - il diritto di Israele di proteggere la sicurezza del suo territorio attraverso il dispiegamento , per un periodo di 10-15 anni , di una forza militare sulla frontiera che divide i due stati .

Il progetto non si contenta di queste misure di " protezione" , ma va anche oltre, in quanto stabilisce che Israele si farà carico anche della sicurezza delle frontiere che separano la Cisgiordania dalla Giordania , e in particolare lungo il fiume Giordano, attraverso sistemi di monitoraggio sofisticati e permanenti .

Questo, a livello globale . Per quanto riguarda le altre questioni contenute nella risoluzione 194 delle Nazioni Unite riguardante il destino di Gerusalemme e il diritto al ritorno dei profughi palestinesi nei territori del 1948 e di altri , l’ambiguità cresce, perché " L'accordo - quadro ", mentre parla di " Gerusalemme capitale dei due Stati " e anche di " diritto al ritorno", non specifica cosa ne sarà degli insediamenti israeliani a Gerusalemme e nella zona Est, né  dei tempi di attuazione del principio del ritorno.

Perché tale ambiguità , se non per il fatto che l'amministrazione Obama non vuole in alcun modo mettere in imbarazzo il governo israeliano  e che il ministro Avigdor Lieberman ha insistito in una recente dichiarazione che Israele "non può accettare una accordo di pace che non tenga in considerazione la questione dello scambio di territori " ... questo scambio che, secondo Liebermann , deve cominciare con il" trasferimento di abitanti ( palestinesi ) fuori del triangolo e della Valle di 'AAra allo scopo di rafforzare la ebraicità Israele " e non fermarsi, secondo noi, che dopo aver espulso i palestinesi che vivono nei territori del 1948, territori che sono il punto di partenza di quello che viene chiamato il Grande Israele.

" La Valle del Giordano è e resterà israeliana " ?

E al fine di strappare  nuove concessioni ai palestinesi e agli arabi in generale , senza tuttavia mettere in imbarazzo l'amministrazione Obama, che aveva fatto solenni promesse riguardo lo stato palestinese, il governo guidato da Netanyahu ha preso decisioni irrevocabili, non solo in materia  di colonizzazione, ma anche in due direzioni principali : la prima riguardo alla proposta fatta da un comitato ministeriale israeliano di prendere in consegna la Valle del Giordano prima di firmare un accordo di pace con i palestinesi ; la seconda - che costituisce  l’attuazione della proposta di cui sopra – riguardo alla creazione da parte di un gruppo estremista (capeggiato dal ministro degli interni israeliano , Gedeon Saar) di una colonia nella vallecon la parola d’ordine: il Giordano è israeliano , e tale resterà.

Tutto questo accompagnato da un’estesa campagna ( 80 per cento degli israeliani, si dice), secondo la quale il progetto di John Kerry non sarebbe in grado di realizzare la pace.

Questa nuova campagna contro la politica internazionale degli Stati Uniti mira , senza dubbio , a ricavare più vantaggi dai responsabili statunitensi , soprattutto in seguito all'accordo con l'Iran che ha permesso a questo paese di concorrere alla candidatura del club del nucleare, da un lato , mettendo in ombra il piano israeliano di bombardare i reattori iraniani. Perché per i dirigenti  israeliani , non è sufficiente che i dirigenti americani dicano e ribadiscano che la sicurezza di Israele è una delle priorità della politica di Washington , essi hanno anche bisogno di prove tangibili e di un supporto certo , tanto sul piano  economico che militare .

L'Autorità Nazionale  Palestinese e la politica della ritirata

 
Ma se non siamo sorpresi dall'atteggiamento del governo israeliano , che ha sempre saputo approfittare del sostegno della lobby sionista degli Stati Uniti , l’AIPAC in particolare , al fine di liquidare la questione palestinese e porre fine al diritto al ritorno, per contro non possiamo che essere molto preoccupati dalla linea politica seguita dall'Autorità palestinese . Una linea che va nella direzione delle esigenze statunitensi , che accetta senza alcuna resistenza il ritorno al tavolo dei negoziati bilaterali fuori dall'Onu e che passa sotto silenzio i piani di colonizzazione del governo israeliano . Una linea che John Kerry ha definito "sacrificio ", perché , secondo fonti informate , l'Autorità palestinese sarebbe d'accordo sulla rimozione della clausola relativa al diritto al ritorno e avrebbe accettato che una parte dei negoziati si svolgano in totale segretezza , riportandoci indietro ad altri momenti, quelli che hanno preceduto la firma degli accordi di Oslo e tutto ciò che ne seguì come tragedia per il popolo palestinese .

Ecco perché c’è da  temere che giorni bui attendano, ancora una volta , il popolo palestinese , sia in Cisgiordania che a Gaza , perché il nuovo progetto statunitense regalerà una nuova vittoria agli israeliani , consentendo loro di andare ancora avanti nel loro piano di eliminare ogni possibilità di una rinascita dello stato palestinese ...
John Kerry aveva introdotto il "accordo quadro" , come un puzzle i cui pezzi si mettono a posto gradualmente e dopo un attento esame . Fino ad ora , questo "gioco " è riuscito a Israele , perché il negoziatore palestinese ha lasciato fare. Intende continuare in questa direzione ? E che farà la sinistra palestinese per opporsi al nuovo progetto statunitense e riprendere il controllo della situazione? Questa è la domanda .

*(pubblicato sul bimestrale Al Nidaa, n.229, del 17 gennaio 2014)