Quando il Giappone ha invitato i leader di Brasile, India e Indonesia a partecipare al vertice del #G7 a #Hiroshima, c'erano barlumi di speranza che potesse essere per queste potenze economiche emergenti del Sud del mondo un forum dove discutere la loro posizione in difesa della pace in #Ucraina con i ricchi Paesi occidentali del G7, che sono invece militarmente alleati con l'Ucraina e finora sono rimasti sordi alle richieste di pace. Ma non è andata così...
Al contrario, i leader del Sud del
mondo sono stati costretti a sedersi e ascoltare i loro ospiti che annunciavano i loro ultimi piani per inasprire le sanzioni contro la Russia e
intensificare ulteriormente la guerra inviando in Ucraina aerei da guerra F-16
costruiti dagli Stati Uniti.
Il vertice del G7 è in netto contrasto con gli sforzi dei
leader di tutto il mondo che stanno cercando di porre fine al conflitto. In
passato, i leader di Turchia, Israele e Italia si sono fatti avanti per cercare
di mediare. I loro sforzi hanno dato i loro frutti nell'aprile 2022, ma sono
stati bloccati dall'Occidente, in particolare Stati Uniti e Regno Unito, che non volevano che l'Ucraina
stipulasse un accordo di pace indipendente con la Russia.
Ora che la guerra si trascina da oltre un anno senza una
fine in vista, altri leader si sono fatti avanti per cercare di spingere
entrambe le parti al tavolo dei negoziati. In un nuovo intrigante sviluppo, la Danimarca, un paese della #NATO, si è
fatta avanti per offrirsi di ospitare colloqui di pace. Il 22 maggio, pochi
giorni dopo la riunione del G-7, il ministro degli Esteri danese Lokke
Rasmussen ha affermato che il suo paese sarebbe pronto a ospitare un vertice di
pace a luglio se Russia e Ucraina accettassero di parlarsi.
«Dobbiamo impegnarci per creare un impegno globale per
organizzare un tale incontro», ha affermato Rasmussen, menzionando che ciò
richiederebbe il sostegno di Cina, Brasile, India e altre nazioni che hanno
espresso interesse a mediare i colloqui di pace. Avere un membro dell'UE e
della NATO che promuove i negoziati potrebbe riflettere un cambiamento nel modo
in cui gli europei vedono il percorso da seguire in Ucraina.
A riflettere questo cambiamento è anche un rapporto di Seymour Hersh, che cita fonti dell'intelligence
statunitense, secondo cui i leader di Polonia, Cechia, Ungheria e dei tre stati
baltici, tutti membri della NATO, stanno parlando con il presidente Zelensky
della necessità di porre fine alla guerra e iniziare la ricostruzione Ucraina
in modo che i cinque milioni di rifugiati che ora vivono nei loro paesi possano
iniziare a tornare a casa. Il 23 maggio, il presidente ungherese di destra
Viktor Orban ha dichiarato: «Guardando al fatto che la NATO non è pronta a
inviare truppe, è ovvio che non c'è vittoria per i poveri ucraini sul campo di
battaglia» e che l'unico modo per porre fine alla conflitto è che Washington
negozi con la Russia.
Nel frattempo, l'iniziativa di pace della Cina è andata
avanti, nonostante la trepidazione degli Stati Uniti. Li Hui, rappresentante speciale della Cina per gli affari
eurasiatici ed ex ambasciatore in Russia, ha incontrato Putin, Zelensky, il
ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba e altri leader europei per portare
avanti il dialogo. Data la sua posizione di principale partner commerciale
sia della Russia che dell'Ucraina, la Cina è in una buona posizione per
impegnarsi con entrambe le parti.
Un'altra iniziativa è arrivata dal presidente Lula da Silva del Brasile, che sta
creando un “club della pace” di paesi di tutto il mondo per lavorare insieme a
risolvere il conflitto in Ucraina. Ha nominato il famoso diplomatico Celso
Amorim come suo inviato di pace. Amorim è stato ministro degli Esteri del
Brasile dal 2003 al 2010 ed è stato definito "miglior ministro degli
Esteri del mondo" dalla rivista Foreign
Affairs. È stato anche ministro della difesa del Brasile dal 2011 al 2014
ed è ora il principale consigliere per la politica estera del presidente Lula.
Amorim ha già avuto incontri con Putin a Mosca e Zelensky a Kiev, ed è stato
ben accolto da entrambe le parti.
Il 16 maggio, il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa e altri leader africani sono entrati nella mischia,
riflettendo quanto seriamente questa guerra stia colpendo l'economia globale
attraverso l'aumento dei prezzi dell'energia e del cibo. Ramaphosa ha
annunciato una missione ad alto livello
di sei presidenti africani,
guidati dal presidente Macky Sall del Senegal. Ha rivestito, fino a poco tempo
fa, il ruolo di presidente dell'Unione africana e, in tale veste, si è espresso
con forza per la pace in Ucraina all'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel
settembre 2022.
Gli altri membri della missione sono i presidenti Nguesso
del Congo, Al-Sisi dell'Egitto, Musevini dell'Uganda e Hichilema dello Zambia.
I leader africani chiedono un cessate il fuoco in Ucraina, seguito da seri
negoziati per arrivare a "un quadro per una pace duratura". Il
segretario generale delle Nazioni Unite Guterres è stato informato sui loro
piani e ha "accolto con favore l'iniziativa".
Anche Papa Francesco e il Vaticano stanno cercando di
mediare il conflitto. «Non abituiamoci ai conflitti e alla violenza. Non
abituiamoci alla guerra», ha predicato il Papa. Il Vaticano ha già contribuito
a facilitare il successo degli scambi di prigionieri tra Russia e Ucraina, e
l'Ucraina ha chiesto l'aiuto del Papa per riunire le famiglie che sono state
separate dal conflitto. Un segno dell'impegno del Papa è la nomina del veterano
negoziatore cardinale Matteo Zuppi a suo inviato di pace. Zuppi è stato
determinante nella mediazione dei colloqui che hanno posto fine alle guerre
civili in Guatemala e Mozambico.
Qualcuna di queste iniziative darà i suoi frutti? La
possibilità di far dialogare la Russia e l'Ucraina dipende da molti fattori,
tra cui la loro percezione dei potenziali guadagni derivanti dal proseguimento
dei combattimenti, la loro capacità di mantenere adeguate forniture di armi e
la crescita dell'opposizione interna. Ma dipende anche dalla pressione
internazionale, ed è per questo che questi sforzi esterni sono così critici e l'opposizione
degli Stati Uniti e dei paesi della NATO ai negoziati deve in qualche modo
essere invertita.
Il rifiuto o il rigetto da parte degli Stati Uniti delle
iniziative di pace mostra lo scollamento tra due approcci diametralmente
opposti alla risoluzione delle controversie internazionali: la diplomazia
contro la guerra. Illustra anche lo scollamento tra il crescente sentimento
pubblico contro la guerra e la determinazione dei politici statunitensi a prolungarla,
inclusa la maggior parte dei Democratici e dei Repubblicani.
Un crescente movimento di base negli Stati Uniti sta
lavorando per cambiare questa situazione:
A maggio, esperti di politica estera e attivisti di base
hanno pubblicato annunci a pagamento sul New
York Times e su The Hill per
sollecitare il governo degli Stati Uniti a essere una forza per la pace.
L'annuncio su The Hill è stato
sottoscritto da 100 organizzazioni in tutto il paese e i leader della comunità
si sono organizzati in dozzine di distretti congressuali per consegnare
l'annuncio ai loro rappresentanti.
I leader religiosi, oltre mille dei quali hanno firmato una
lettera al presidente Biden a dicembre chiedendo una tregua natalizia, stanno
mostrando il loro sostegno all'iniziativa di pace del Vaticano.
La Conferenza dei
sindaci degli Stati Uniti, un'organizzazione che rappresenta circa 1.400
città in tutto il Paese, ha adottato all'unanimità una risoluzione che invita il
Presidente e il Congresso a «massimizzare gli sforzi diplomatici per porre fine
alla guerra quanto prima possibile, collaborando con Ucraina e Russia per raggiungere
un accordo immediato» per il cessate il fuoco e il negoziato con concessioni
reciproche in conformità con la Carta delle Nazioni Unite, sapendo che i rischi
di una guerra più ampia aumentano quanto più a lungo la guerra continua.
I principali leader ambientali statunitensi hanno
riconosciuto quanto sia disastrosa questa guerra per l'ambiente, inclusa la
possibilità di una catastrofica guerra nucleare o di un'esplosione in una
centrale nucleare, e hanno inviato una lettera al presidente Biden e al
Congresso sollecitando un accordo negoziato.
Il 10 e l'11 giugno, attivisti statunitensi si uniranno ai
costruttori di pace di tutto il mondo a #Vienna, in Austria, per un vertice internazionale per la pace in
Ucraina.
Alcuni dei candidati alla presidenza, sia democratici che
repubblicani, sostengono una pace negoziata in Ucraina, tra cui Robert F.
Kennedy e Donald Trump.
La decisione iniziale degli Stati Uniti e dei paesi membri
della NATO di cercare di aiutare l'Ucraina a resistere all'invasione russa ha
avuto un ampio sostegno pubblico. Tuttavia, bloccare i promettenti negoziati di
pace e scegliere deliberatamente di prolungare la guerra come un'opportunità
per "pressare" e "indebolire" la Russia ha cambiato la
natura della guerra e il ruolo degli Stati Uniti in essa, rendendo i leader
occidentali parti attive in una guerra senza nemmeno mettere in gioco le
proprie forze.
I nostri leader devono aspettare che una guerra di
logoramento omicida abbia ucciso un'intera generazione di ucraini e abbia
lasciato l'Ucraina in una posizione negoziale più debole di quanto non fosse
nell'aprile 2022, prima di rispondere all'appello internazionale per un ritorno
al tavolo dei negoziati?
O i nostri leader devono portarci sull'orlo della terza
guerra mondiale, con tutte le nostre vite in gioco in una guerra nucleare a
tutto campo, prima che consentano un cessate il fuoco e una pace negoziata?
Piuttosto che stare come sonnambuli nella terza guerra mondiale o assistere in silenzio a questa
insensata perdita di vite umane, stiamo costruendo un movimento globale di base
per sostenere le iniziative dei leader di tutto il mondo che aiuteranno a porre
rapidamente fine a questa guerra e inaugurare una pace stabile e duratura.
Unitevi a noi.
………………………..
(*) Medea Benjamin e Nicolas JS Davies sono gli autori di War in Ukraine: Making Sense of a Senseless
Conflict, pubblicato da OR Books nel novembre 2022. Medea Benjamin è
cofondatrice di #CODEPINK for Peace e autrice di numerosi libri, tra cui All'interno dell'Iran: la vera storia e la
politica della Repubblica islamica dell'Iran. Nicolas JS Davies è un
giornalista indipendente, ricercatore di #CODEPINK e autore di Blood on Our Hands: The American Invasion
and Destruction of Iraq.
Nessun commento:
Posta un commento