Il più grande nemico dello sviluppo economico è la guerra. Se il mondo scivola ulteriormente in un conflitto globale, le nostre speranze economiche e la nostra stessa sopravvivenza potrebbero andare in fumo. Il Bulletin of the Atomic Scientists ha spostato le lancette del Doomsday Clock a soli 90 secondi dalla mezzanotte nucleare.
di Jeffrey D. Sachs*
Secondo il Fondo Monetario Internazionale, nel 2022 il paese
che ha perso di più a livello economico è l'Ucraina, dove l'economia è crollata
del 35%. La guerra in Ucraina potrebbe finire presto e la ripresa economica
potrebbe iniziare, ma questo dipende dalla comprensione da parte dell'Ucraina
della sua situazione di vittima di una guerra per procura tra Stati Uniti e
Russia scoppiata nel 2014.
Dal 2014 gli Stati Uniti hanno armato e finanziato
pesantemente l'Ucraina con l'obiettivo di espandere la Nato e indebolire la
Russia. Le guerre per procura americane di solito durano anni e persino
decenni, lasciando i paesi teatro di battaglia come l'Ucraina in macerie.
Se la guerra per procura non finirà presto, l'Ucraina si
troverà di fronte a un futuro terribile. L'Ucraina deve imparare dalla
terribile esperienza dell'Afghanistan per evitare di diventare un disastro a
lungo termine. Potrebbe anche guardare alle guerre per procura degli Stati
Uniti in #Vietnam, #Cambogia, #Laos, #Iraq, #Siria e #Libia.
A partire dal 1979, gli Stati Uniti hanno armato i mujaheddin
(combattenti islamisti) per tormentare il governo sostenuto dai sovietici in #Afghanistan. Come spiegò in seguito il consigliere per la sicurezza nazionale
del presidente Jimmy Carter, Zbigniew #Brzezinski, l'obiettivo degli Stati Uniti
era quello di provocare l'intervento dell'Unione Sovietica per intrappolarla in
una guerra logorante. Il fatto che l'Afghanistan sarebbe stato un “danno collaterale”
non preoccupava i leader statunitensi.
L'esercito sovietico entrò in Afghanistan nel 1979, come
speravano gli Stati Uniti, e combatté per tutti gli anni Ottanta. Nel
frattempo, i combattenti sostenuti dagli Stati Uniti fondarono #Al-Qaeda negli
anni '80 e i #Talebani all'inizio degli anni '90. Il "trucco" degli
Stati Uniti nei confronti dell'Unione Sovietica si era rivelato un boomerang.
Nel 2001, gli Stati Uniti invasero l'Afghanistan per
combattere Al-Qaeda e i Talebani. La guerra statunitense continuò per altri 20
anni, fino a quando gli Stati Uniti se ne andarono definitivamente nel 2021. Le
sporadiche operazioni militari statunitensi in Afghanistan continuano.
L'Afghanistan è in rovina. Mentre gli Stati Uniti hanno
sprecato più di 2 trilioni di dollari di spese militari, l'Afghanistan è
impoverito, con un PIL del 2021 inferiore a 400 dollari a persona! Come
"regalo" d'addio all'Afghanistan nel 2021, il governo statunitense ha
sequestrato le minuscole disponibilità di valuta estera dell'Afghanistan, paralizzando
il sistema bancario.
La guerra per procura in Ucraina è iniziata nove anni fa,
quando il governo statunitense ha appoggiato il rovesciamento del presidente
Viktor Yanukovych. Il peccato di #Yanukovych, dal punto di vista degli Stati Uniti,
è stato il suo tentativo di mantenere la neutralità dell'Ucraina a dispetto
della volontà degli Stati Uniti di espandere la Nato per includervi l'Ucraina
(e la Georgia). L'obiettivo degli Stati Uniti era quello di accerchiare la
Russia nella regione del Mar Nero. Per raggiungere questo obiettivo, gli Stati
Uniti hanno armato e finanziato massicciamente l'Ucraina dal 2014.
I protagonisti americani di allora e di oggi sono gli
stessi. La persona di riferimento del governo statunitense per l'Ucraina nel 2014
era il Vicesegretario di Stato Victoria Nuland, che oggi è Sottosegretario di
Stato. Nel 2014, #Nuland lavorava a stretto contatto con Jake Sullivan,
consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Joe Biden, che ha svolto
lo stesso ruolo per il vicepresidente Biden nel 2014.
Gli Stati Uniti hanno trascurato due dure realtà politiche
in Ucraina. La prima è che l'Ucraina è profondamente divisa etnicamente e
politicamente tra i nazionalisti che odiano la Russia nell'Ucraina occidentale
e l'etnia russa nell'Ucraina orientale e in Crimea.
La seconda è che l'allargamento della Nato all'Ucraina
attraversa una linea di demarcazione russa. La Russia combatterà fino alla
fine, e con un'escalation se necessario, per impedire agli Stati Uniti di incorporare
l'Ucraina nella Nato.
Gli Stati Uniti affermano ripetutamente che la Nato è un'alleanza difensiva. Eppure nel 1999 la Nato ha bombardato per 78 giorni la Serbia, alleata della Russia, per staccare il #Kosovo dalla Serbia, dopo di che gli Stati Uniti hanno stabilito una gigantesca base militare in Kosovo. Le forze della Nato hanno rovesciato l'alleato russo Muammar Gheddafi nel 2011, dando il via a un decennio di caos in Libia.
Di certo la Russia non accetterà mai la presenza della Nato in Ucraina. Alla fine del 2021, il presidente russo Vladimir Putin ha avanzato tre richieste agli Stati Uniti: l'Ucraina deve rimanere neutrale e fuori dalla Nato; la Crimea deve rimanere parte della Russia e il Donbass deve diventare autonomo secondo gli accordi di Minsk II.
Il team Biden-Sullivan-Nuland ha rifiutato i negoziati sull'allargamento della Nato, otto anni dopo che lo stesso gruppo aveva appoggiato il rovesciamento di #Yanukovych. Dopo che le richieste negoziali di #Putin furono respinte dagli Stati Uniti, la #Russia invase l'Ucraina nel febbraio 2022.
Nel marzo del 2022, il presidente ucraino Volodymyr #Zelensky sembrò comprendere la terribile situazione dell'Ucraina, vittima di una guerra per procura tra Stati Uniti e Russia. Dichiarò pubblicamente che l'Ucraina sarebbe diventata un paese neutrale e chiese garanzie di sicurezza. Inoltre, riconobbe pubblicamente che la #Crimea e il #Donbass avrebbero dovuto avere uno statuto speciale.
Il primo ministro israeliano dell'epoca, Naftali Bennett, fu
coinvolto come mediatore, insieme alla #Turchia. La Russia e l'Ucraina si
avvicinarono al raggiungimento di un accordo. Tuttavia, come ha spiegato
recentemente Bennett, gli Stati Uniti "bloccarono" il processo di
pace.
Da allora, la guerra si è intensificata. Secondo il reporter
investigativo statunitense Seymour Hersh*, a settembre alcuni agenti
statunitensi hanno fatto esplodere i gasdotti Nord Stream, affermazione
smentita dalla Casa Bianca. Più di recente, gli Stati Uniti e i loro alleati si
sono impegnati a inviare in Ucraina carri armati, missili a più lunga gittata e
forse anche jet da combattimento.
Quali siano le basi per la pace, è evidente. L'Ucraina
dovrebbe restare un paese neutrale non appartenente alla #NATO. La Crimea
rimarrebbe sede della flotta navale russa del Mar Nero, come lo è stata dal
1783. Verrebbe trovata una soluzione pratica per il #Donbass, come una divisione
territoriale, l'autonomia o una linea di armistizio.
Ancora più importante, i combattimenti si fermerebbero, le
truppe russe lascerebbero l'Ucraina e la sovranità dell'Ucraina sarebbe
garantita dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e da altre nazioni.
Tale accordo avrebbe potuto essere raggiunto nel dicembre 2021 o nel marzo
2022.
Soprattutto, il governo e il popolo ucraino direbbero alla
Russia e agli Stati Uniti che l'Ucraina si rifiuta di essere il campo di
battaglia di una guerra per procura. Quanto alle profonde divisioni interne,
gli ucraini su entrambi i lati della divisione etnica si adopererebbero per la
pace, invece di credere che una potenza estera possa risparmiare loro la
necessità di scendere a compromessi
.................................
*Professore alla Columbia University, è direttore del Centro
per lo Sviluppo Sostenibile della Columbia University e presidente del
Sustainable Development Solutions Network delle Nazioni Unite. È stato
consulente di tre Segretari Generali delle Nazioni Unite e attualmente ricopre
il ruolo di SDG Advocate sotto il Segretario Generale António Guterres.
*Seymour Hersh è un giornalista statunitense che ha ricevuto
il Premio Pulitzer come miglior giornalista. Ora, poiché le sue indagini hanno
dimostrato la pesante responsabilità degli Stati Uniti nella guerra in
Ucraina... è stata lanciata una campagna diffamatoria contro di lui.
Nessun commento:
Posta un commento