Freedom Flotilla / Salperemo, è nostra responsabilità mantenere viva quella speranza!

 Da diversi giorni tre navi di Freedom Flotilla Coalition sono pronte a salpare da Istanbul con il loro carico di aiuti umanitari per Gaza. Ma Israele sta tentando in ogni modo di impedirne la partenza, che era prevista per il 26 aprile, attraverso pretestuose richieste d’ispezione delle autorità portuali turche e facendo pressioni sulla Guinea Bissau affinché ritiri la sua bandiera dalla nave Akdeniz (“Mediterranea”). 

Istanbul. Ann Wright di Freedom Flotilla protesta contro gli ostacoli frapposti alla partenza 

Freedom Flotilla denuncia in un comunicato l’ennesimo esempio di come Israele stia ostacolando la consegna di aiuti salvavita alla popolazione di Gaza che sta affrontando una carestia deliberatamente creata. Quanti altri bambini palestinesi moriranno di malnutrizione e disidratazione a causa di questo ritardo e di un assedio in corso che deve essere spezzato?

«Giovedì pomeriggio, la Coalizione Freedom Flotilla è stata contattata dal Registro internazionale delle navi della Guinea Bissau (GBISR), richiedendo un'ispezione della nostra nave principale, Akdenez. Si trattava di una richiesta molto insolita poiché la nostra nave aveva già superato tutte le ispezioni richieste; tuttavia, abbiamo concordato. L'ispettore è arrivato giovedì sera. Venerdì pomeriggio, prima che l'ispezione fosse completata, il GBISR, con una mossa palesemente politica, ha informato la Freedom Flotilla Coalition di aver ritirato la bandiera della Guinea Bissau da due navi della Freedom Flotilla, una delle quali è la nostra nave mercantile, già caricata con oltre 5.000 tonnellate di aiuti salvavita per i palestinesi di Gaza.

Nella sua comunicazione che ci informava di questa cancellazione, il GBISR ha fatto specifico riferimento alla nostra missione pianificata a Gaza. Ha inoltre presentato numerose richieste straordinarie di informazioni, tra cui la conferma della destinazione delle navi, eventuali ulteriori scali portuali, il porto di scarico degli aiuti umanitari e le date e gli orari di arrivo stimati. Richiedeva inoltre una lettera formale che approvasse esplicitamente il trasporto degli aiuti umanitari e un manifesto completo del carico.

Ancora una volta, questa è una mossa molto insolita da parte di un’autorità segnalante. Normalmente, le autorità nazionali di bandiera si occupano solo della sicurezza e delle norme correlate sulle navi battenti la loro bandiera e non si preoccupano della destinazione, della rotta, dei manifesti del carico o della natura di un viaggio specifico. Proprio come quando registri la tua auto, le autorità non ti richiedono di dettagliare ogni luogo in cui andrai con l'auto.

Purtroppo, la Guinea-Bissau si è resa complice dell’affamamento deliberato, dell’assedio illegale e del genocidio dei palestinesi a Gaza da parte di Israele. Israele sta mostrando al mondo fino a che punto si spingerà nel negare ai palestinesi gli aiuti di cui hanno bisogno per sopravvivere, in diretta violazione del diritto internazionale umanitario, delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e di due ordinanze della Corte internazionale di giustizia. A Israele è permesso farla franca solo perché abbiamo un ordine internazionale in cui la legge non si applica allo stesso modo, dove le persone non sono valutate allo stesso modo e dove la forza è uguale al diritto.

Gli Stati Uniti hanno violato il diritto internazionale e stanno violando le proprie leggi per proteggere Israele in ogni momento. Una nota dell’USAID trapelata di recente afferma che “la carestia a Gaza è inevitabile” e che “i cambiamenti potrebbero ridurre ma non fermare le diffuse morti civili”. Si afferma inoltre che il governo di Israele attualmente non dimostra la necessaria conformità alla legge statunitense richiesta per ricevere gli aiuti militari statunitensi.

Tuttavia, la settimana scorsa, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato e Biden ha firmato un pacchetto di aiuti da 26 miliardi di dollari per Israele. È questo tipo di mera impunità, nel corso di decenni, che ci ha portato al punto che Israele può compiere un genocidio, i leader israeliani possano dichiarare pubblicamente che faranno morire di fame deliberatamente i bambini, senza che debbano affrontare alcuna conseguenza, ma addirittura coinvolgendo la maggioranza dei governi mondiali nei loro crimini. Mentre i nostri governi affermano di preoccuparsi delle vite dei palestinesi, stanno accettando, e di fatto facendo accettare, una situazione in cui uno stato che è stato ritenuto plausibilmente colpevole di un genocidio, può controllare quali aiuti salvavita arrivano alle persone che cercano di farlo. per rimanere in vita.

Ieri i Relatori Speciali delle Nazioni Unite sul diritto all’alimentazione, sul diritto alla casa e sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati, hanno rilasciato una dichiarazione in cui affermano che le iniziative della società civile come la Freedom Flotilla sono importanti proprio perché i governi non stanno rispettando i loro obblighi ai sensi del diritto internazionale e molti di questi governi sono addirittura complici dell’assedio e del genocidio di Israele. La dichiarazione afferma che la nostra è una legittima sfida al controllo di Israele sulla fornitura di aiuti a Gaza e richiede un passaggio sicuro per la nostra flottiglia.

Senza bandiera, però, non possiamo navigare. Ma questa non è la fine. Israele non può e non riuscirà ad annientare la nostra determinazione a rompere il suo assedio illegale e raggiungere la popolazione di Gaza. Il popolo di Gaza e di tutta la Palestina rimane saldo nelle condizioni più orribili e inimmaginabili. Traiamo forza dalla loro incredibile, incommensurabile capacità di mantenere la loro umanità, dignità e speranza quando il mondo non ha dato loro motivo di farlo.

È nostra responsabilità mantenere viva quella speranza. Noi salperemo».

PALESTINA 2023 / BUON NATALE

CHRISTMAS 2023 IN GAZA

 

Benjamin / La crisi afghana deve porre fine all'impero americano della guerra, della corruzione e della povertà

 

Bambini a Kabul - foto Huffington Post

Gli Stati Uniti possono inciampare nel loro fallimentare tentativo di controllare il mondo attraverso il militarismo e la coercizione, oppure possono cogliere questa opportunità per ripensare il proprio posto nel mondo.

di Medea Benjamin e Nicolas J.D. Davies *

Gli americani sono rimasti scioccati dai video di migliaia di afgani che rischiavano la vita per sfuggire al ritorno al potere dei talebani nel loro paese, e poi da un attentato suicida dello Stato islamico e dal conseguente massacro da parte delle forze statunitensi che insieme hanno ucciso almeno 170 persone, tra cui 13 soldati statunitensi.

Anche se le agenzie delle Nazioni Unite avvertono su un'imminente crisi umanitaria in Afghanistan, il Tesoro degli Stati Uniti ha congelato quasi tutti i 9,4 miliardi di dollari di riserve in valuta estera della Banca centrale afghana, privando il nuovo governo dei fondi di cui avrà disperatamente bisogno nei prossimi mesi per alimentare e fornire servizi di base alla popolazione.

Dietro pressione dell'amministrazione Biden, il Fondo monetario internazionale ha deciso di non rilasciare 450 milioni di dollari in fondi che avrebbero dovuto essere inviati in Afghanistan per aiutare il paese a far fronte alla pandemia di coronavirus.

Gli Stati Uniti e altri paesi occidentali hanno anche sospeso gli aiuti umanitari all'Afghanistan. Dopo aver presieduto un vertice del G7 sull'Afghanistan il 24 agosto, il primo ministro britannico Boris Johnson ha affermato che negare aiuti e riconoscimenti costituisce "una leva molto considerevole, economica, diplomatica e politica" sui talebani.

I politici occidentali presentano questa leva in termini di diritti umani, ma stanno chiaramente cercando di assicurarsi che i loro alleati afghani mantengano un po' di potere nel nuovo governo e che con il ritorno dei talebani non abbiano fine l'influenza e gli interessi occidentali in Afghanistan. Questa leva viene esercitata in dollari, sterline ed euro, ma sarà pagata in vite afghane.

A leggere o ascoltare gli analisti occidentali, si potrebbe pensare che la guerra ventennale degli Stati Uniti e dei loro alleati sia stata uno sforzo benevolo e benefico per modernizzare il paese, liberare le donne afghane e fornire loro assistenza sanitaria, istruzione e buoni posti di lavoro, e che tutto questo ora è stato spazzato via dalla capitolazione ai Talebani.

La realtà è ben diversa e non così difficile da capire. Gli Stati Uniti hanno speso 2,26 trilioni di dollari per la guerra in Afghanistan. Spendere tutto quei soldi in qualsiasi paese avrebbe risollevato la maggior parte della popolazione dalla povertà. Ma la maggior parte di quei fondi, circa 1,5 trilioni di dollari, è andata in spese militari assurde e stratosferiche per mantenere l'occupazione militare statunitense, lanciare oltre 80.000 bombe e missili sugli afgani, pagare contractors privati ​​e trasportare truppe, armi ed equipaggiamenti militari avanti e indietro in giro per il mondo per 20 anni.

Dato che gli Stati Uniti combattono questa guerra con denaro preso in prestito, è costata anche mezzo trilione di dollari solo in pagamenti di interessi, che continueranno per molto tempo. Le spese mediche e di invalidità per i soldati statunitensi feriti in Afghanistan ammontano già a oltre 175 miliardi di dollari e continueranno a crescere con l'avanzare dell'età dei soldati. Le spese mediche e di invalidità relative alle guerre degli Stati Uniti in Iraq e in Afghanistan potrebbero alla fine superare un trilione di dollari.

"Gli Stati Uniti e i loro alleati stanno rispondendo alla guerra perduta con la minaccia di una seconda guerra economica contro i talebani e il popolo afgano"

Che dire della "ricostruzione dell'Afghanistan"? Il Congresso dal 2001 ha stanziato 144 miliardi di dollari per la ricostruzione in Afghanistan, ma 88 miliardi sono stati spesi per reclutare, armare, addestrare e pagare le "forze di sicurezza" afghane che ora si sono disintegrate, con i soldati che tornano ai loro villaggi o si uniscono ai talebani. Altri 15,5 miliardi di dollari spesi tra il 2008 e il 2017 sono stati documentati come "sprechi, frodi e abusi" dall'Ispettorato Generale degli Stati Uniti per la ricostruzione dell'Afghanistan.

Le briciole rimaste, meno del 2% della spesa totale degli Stati Uniti in Afghanistan, ammontano a circa 40 miliardi di dollari, che avrebbero dovuto fornire qualche beneficio al popolo afghano in termini di sviluppo economico, assistenza sanitaria, istruzione, infrastrutture e aiuti umanitari.

Ma, come in Iraq, il governo che gli Stati Uniti hanno installato in Afghanistan era notoriamente corrotto e la sua corruzione è solo divenuta più estesa e sistemica nel tempo. Transparency International (TI) ha costantemente classificato l'Afghanistan occupato dagli Stati Uniti come uno dei paesi più corrotti al mondo.

I lettori occidentali potrebbero pensare che questa corruzione sia un problema vecchio in Afghanistan, invece che un aspetto particolare dell'occupazione statunitense, ma non è così. TI osserva che "è ampiamente riconosciuto che l'entità della corruzione nel periodo successivo al 2001 è aumentata rispetto ai livelli precedenti". Un rapporto del 2009 dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ha avvertito che "la corruzione è salita a livelli mai visti in precedenti amministrazioni".

In tali amministrazioni precedenti rientrano sia il governo talebano che le forze di invasione statunitensi rimossero dal potere nel 2001 che i governi socialisti alleati dei sovietici che negli anni '80 furono rovesciati dai precursori di Al Qaeda e dai talebani schierati dagli Stati Uniti e che distrussero i progressi sostanziali compiuti nell'istruzione, nella sanità e nei diritti delle donne.

Un rapporto del 2010 dell'ex funzionario di Reagan al Pentagono Anthony H. Cordesman, intitolato "Come l'America ha corrotto l'Afghanistan", ha rimproverato il governo degli Stati Uniti per aver gettato irresponsabilmente soldi in quel paese.

Il New York Times ha riferito nel 2013 che ogni mese per un decennio, la CIA ha distribuito valigie, zaini e addirittura sacchetti di plastica pieni di dollari USA al presidente afghano per corrompere i signori della guerra e i politici.

La corruzione ha anche minato le stesse aree che i politici occidentali ora considerano successi dell'occupazione, come l'istruzione e la sanità. Il sistema educativo è affollato di scuole, insegnanti e studenti che esistono solo sulla carta. Le farmacie afgane sono rifornite di medicinali falsi, scaduti o di bassa qualità, molti dei quali introdotti clandestinamente dal vicino Pakistan. A livello personale, la corruzione è stata alimentata da impiegati pubblici come gli insegnanti che guadagnavano appena un decimo degli stipendi degli afgani più ammanicati che lavorano per le ONG e gli appaltatori stranieri.

Sradicare la corruzione e migliorare le vite afghane è sempre stato secondario rispetto all'obiettivo primario degli Stati Uniti di combattere i talebani e mantenere o estendere il controllo del governo fantoccio. Come riportato da TI, "Gli Stati Uniti hanno intenzionalmente pagato diversi gruppi armati e funzionari pubblici afgani per assicurarsi collaborazioni e/o informazioni e hanno collaborato con i governatori, non importa quanto fossero corrotti... La corruzione ha minato la missione statunitense in Afghanistan alimentando rimostranze contro il governo afghano e fornendo sostegno materiale all'insurrezione".

"Tutto ciò che gli Stati Uniti hanno da offrire agli altri paesi oggi è guerra, corruzione e povertà"

L'infinita violenza dell'occupazione statunitense e la corruzione del governo appoggiato dagli Stati Uniti hanno aumentato il sostegno popolare ai talebani, specialmente nelle aree rurali dove vivono tre quarti degli afghani. Anche l'indicibile povertà dell'Afghanistan occupato ha contribuito alla vittoria dei talebani, poiché le persone si sono naturalmente domandate come mai l’occupazione da parte di paesi ricchi come gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali potesse lasciarli in una povertà così abietta.

Ben prima dell'attuale crisi, il numero di afghani che dichiaravano di avere difficoltà a vivere con il proprio reddito è aumentato tra il 2008 e il 2018 dal 60% al 90%. Un sondaggio Gallup del 2018 ha rilevato i livelli più bassi di auto-certificato "benessere" che Gallup abbia mai registrato in qualsiasi parte del mondo. Gli afgani non solo hanno riportato livelli record di miseria, ma anche una disperazione senza precedenti per il loro futuro.

Nonostante alcuni miglioramenti nell'istruzione per le ragazze, solo un terzo delle ragazze afgane ha frequentato la scuola primaria nel 2019 e solo il 37% delle adolescenti afgane era alfabetizzato. Uno dei motivi per cui così pochi bambini vanno a scuola in Afghanistan è che più di due milioni di bambini tra i 6 ei 14 anni devono lavorare per sostenere le loro famiglie afflitte da povertà.

Eppure, invece di farsi scrupoli per le loro corresponsabilità nel mantenere la maggior parte degli afghani impantanati nella povertà, i leader occidentali stanno ora tagliando gli aiuti economici e umanitari disperatamente necessari che sostenevano tre quarti del settore pubblico dell'Afghanistan e costituivano il 40% del suo PIL totale.

Di fatto, gli Stati Uniti e i loro alleati stanno rispondendo alla guerra perduta con la minaccia di una seconda guerra economica contro i talebani. Se il nuovo governo afghano non cede alla loro "leva" e non soddisfa le loro richieste, i nostri leader affameranno il loro popolo e poi incolperanno i talebani per la conseguente carestia e crisi umanitaria, proprio come demonizzano e incolpano altre vittime della guerra economica statunitense, da Cuba all'Iran.

Dopo aver versato trilioni di dollari in una guerra senza fine in Afghanistan, il dovere principale dell'America ora è aiutare i 40 milioni di afgani che non sono fuggiti dal loro paese, mentre cercano di riprendersi dalle terribili ferite e dai traumi della guerra che l'America ha inflitto loro, oltre a una massiccia siccità che ha devastato il 40% dei loro raccolti quest'anno e una terza ondata devastante di Covid-19.

Gli Stati Uniti dovrebbero rilasciare i 9,4 miliardi di dollari di fondi afgani depositati nelle banche statunitensi. Dovrebbero destinare i 6 miliardi di dollari stanziati per le ormai defunte forze armate afgane in aiuti umanitari, invece di deviarli verso altre forme di sperpero in spese militari. Dovrebbero spingere gli alleati europei e il FMI a non trattenere fondi. Invece, dovrebbero finanziare pienamente l’appello 2021 delle Nazioni Unite per 1,3 miliardi di dollari in aiuti di emergenza, che alla fine di agosto erano fermi a meno del 40%.

Una volta gli Stati Uniti aiutarono i loro alleati britannici e sovietici a sconfiggere la Germania e il Giappone, e poi aiutarono a ricostruirli come paesi sani, pacifici e prosperi. Per tutte le gravi colpe dell'America - il suo razzismo, i suoi crimini contro l'umanità a Hiroshima e Nagasaki e i rapporti neocolonialisti con i paesi più poveri - l'America ha fatto una promessa di prosperità che le persone in molti paesi del mondo erano pronte ad accogliere.

Se tutto ciò che gli Stati Uniti hanno da offrire agli altri paesi oggi è la guerra, la corruzione e la povertà che hanno portato in Afghanistan, allora il mondo fa bene a guardare a nuovi modelli da seguire: nuovi esperimenti di democrazia popolare e sociale; rinnovata enfasi sulla sovranità nazionale e sul diritto internazionale; alternative all'uso della forza militare per risolvere i problemi internazionali; e modi più equi di organizzarsi a livello internazionale per affrontare crisi globali come la pandemia di Covid e il disastro climatico.

Gli Stati Uniti possono inciampare nel loro infruttuoso tentativo di controllare il mondo attraverso il militarismo e la coercizione, oppure possono sfruttare questa opportunità per ripensare il proprio posto nel mondo. Gli americani dovrebbero essere preparati a voltare pagina rispetto al nostro ruolo di egemoni globali in declino e vedere come possiamo dare un contributo significativo e cooperativo a un futuro che non saremo mai più in grado di dominare, ma che dobbiamo aiutare ad edificare.

*Medea Benjamin,  CODEPINK Women for Peace

AFGHANISTAN / STOP THE WAR

Il disastro che si sta verificando in Afghanistan è la conseguenza di un ventennale interventismo militare fallito. La responsabilità è degli Stati Uniti, del Regno Unito e degli altri governi della NATO che si sono ficcati in una guerra che era comunque destinata a fallire. L'inizio del conflitto, non il modo in cui sarebbe finito, era il problema.

Dichiarazione sull'Afghanistan di STOP THE WAR COALITION (UK)

Vent'anni fa, al momento della sua fondazione, la Coalizione Stop the War, che rappresenta un'ampia gamma di movimenti e organizzazioni politici e sociali, mise in guardia contro la corsa alla guerra e sollecitò altri modi di rispondere agli attacchi terroristici dell'11 settembre. In particolare, abbiamo sostenuto che l'occupazione militare dell'Afghanistan non avrebbe portato a un governo stabile e sarebbe stata respinta come un'imposizione straniera da molti afgani.

Abbiamo affermato allora e crediamo ancora che la democrazia e i diritti umani raramente possono essere imposti dall'esterno e devono essere il prodotto degli sforzi dei popoli stessi per essere duraturi.

La sconfitta delle forze armate statunitensi e britanniche in Afghanistan significa che questo intervento si aggiunge a quelli in Iraq, Libia, Siria e Yemen come una calamità che è costata l’inutile perdita di decine di migliaia di vite e risorse incalcolabili. È ora che la “guerra al terrore”, usata come pretesto per questi interventi, sia dichiarata finita.

Il governo britannico dovrebbe indirizzarsi verso un programma a favore dei rifugiati e di aiuti per la ricostruzione dell'Afghanistan, un atto che servirebbe molto di più a promuovere i diritti del popolo afghano, in particolare delle donne, invece delle continue interferenze militari o economiche nei destini dell'Afghanistan.

Sollecitiamo gli esponenti di ogni parte politica a imparare la lezione che viene dalle guerre interventiste fallite e a rivolgersi alla cooperazione internazionale come mezzo per risolvere le controversie e affrontare i problemi della povertà e del sottosviluppo.

En.

STATEMENT ON AFGHANISTAN

The disaster now unfolding in Afghanistan is the consequence of a twenty-year long failed military intervention.  The responsibility rests with the US, British and other NATO governments which plunged into a war that was always doomed to fail.  The starting of the conflict, not the manner of the ending of it, was the problem.

Twenty years ago, at the moment of its foundation, the Stop the War Coalition, representing a broad range of political and social movements and organisations, warned against the rush to war and urged other ways of responding to the 9/11 terrorist attacks.  In particular, we argued that military occupation of Afghanistan could not lead to stable governance, and would be rejected as a foreign imposition by many Afghans.  

We asserted then and believe now that democracy and human rights can rarely be imposed externally, and must be the product of the efforts of the peoples themselves if it is to prove durable.

The defeat of the US and British militaries in Afghanistan means that this intervention joins those in Iraq, Libya, Syria and Yemen as a calamity that has cost tens of thousands of lives and vast resources to no purpose.  It is time that the “war on terror”, the pretext for these interventions, is declared over.

The British government should take a lead in offering a refugee programme and reparations to rebuild Afghanistan, an act which would go a great deal further in advancing the rights of the Afghan people, women in particular, than continued military or economic intervention in the fate of the Afghanistan.

We urge politicians of all parties to learn the lessons of the failed wars of intervention and turn to international cooperation as the means of resolving disputes and tackling problems of poverty and underdevelopment.

Vinie Burrows / Dieci anni di guerra in Afghanistan è troppo!

Vinie Burrows (seconda da sin,) al congresso della Women's International Democratic Federation nel 2007 a Caracas. Con lei sono: Ada Donno, Lia Amato e due delegate statunitensi al congresso.

Intervento di Vinie Burrows, rappresentante della Fdim-Widf presso le Nazioni Unite, alla manifestazione in Times Square, New York,  in occasione del 10° anniversario della guerra in Afghanistan

Fratelli e Sorelle, le Nonne Indignate sono qui, sono sempre presenti là dove si lotta per la pace e la giustizia, per i diritti degli immigrati, contro il razzismo, il sessismo e l’omofobia…

Esse coducono la loro giusta lotta cantando le loro canzoni. Esse cantavano alla veglia per Troy Davis, cantavano con i giovani che occupavano  Wall Street, SONO QUI ANCHE OGGI.

Io le applaudo e vi applaudo perché siamo tutti qui

Il mio nome è Vinie Burrows, sono un'attrice e faccio parte delle Brigate delle Nonne per la pace.

DIECI ANNI DI GUERRA IN AFGHANISTAN E’ TROPPO.
Questo non è un anniversario che celebriamo.
Noi piangiamo. piangiamo i nostri figli e figlie che sono morti laggiù.
Ricordiamo commossi le decine di migliaia di veterani di Afghanistan e Iraq che ritornano fra noi, feriti nel corpo e nello spirito. Piangiamo per centinaia di migliaia di morti afghani e iracheni, uomini donne, bambini e combattenti.

Intanto qui, le scuole vengono chiuse, gli insegnanti vengono licenziati, ospedali e cliniche sono state chiuse, le case sono precluse, i disoccupati si contano in numero che cresce  paurosamente, specialmente tra i giovani delle minoranze: neri, latini, giovani nativi americani.
Raccontano che negli Stati Uniti non ci sono soldi
Ma la guerra in Afghanistan divora $ 330 milioni di dollari al giorno, ogni giorno da dieci anni.

Recenti stime confermano che il costo totale delle guerre in IRAQ E AFGHANISTAN sarà in totale $ 4,4 trilioni di dollari.
Non c’è dubbio, né i Democratici né i Repubblicani hanno la volontà politica di fermare il massacro sanguinoso e l’immenso spreco di risorse umane e materiali che sono inghiottite da una guerra insensata.
Siamo NOI POPOLO, il 99 per cento della popolazione,  che possiamo obbligare  il governo ad agire per la pace, per la giustizia economica e sociale.
I popoli del mondo hanno in sé sessi un grande potere ed è ora che  esercitiamo questo nostro potere. E’ per questo che  sosteniamo il Movimento dei giovani che occupano WALL STREET. Essi forse hanno tratto ispirazione dalla PRIMAVERA ARABA, ma hanno dato il via ad un movimento che ora si replica in centinaia di comunità in tutti gli USA.

Occupano Boston, occupano  Sacramento, occupano Portland Oregon, occupano Las Cruces, occupano Albuquerque, occupano Santa Fè  e così via: e con il nostro sostegno, continueranno.
Siamo il 99 per cento, siamo le persone che lottano quotidianamente per il pane, la casa, l’istruzione e per il lavoro, per il quale ricevono un salario di sussistenza.

Siamo parte del 99 per cento che si confronta  anche con il retaggio storico dell’occupazione da parte di potenze straniere. Il Columbus Day è qui,  e i nostri fratelli e sorelle indigeni possono dirci che cosa quella occupazione ha significato: le loro terre rubate, espropriate. Dobbiamo riconoscere la realtà vera e poi andare avanti a cercare le giuste soluzioni.

Grandmothers for peace negli USA

I miei antenati africani hanno appreso in prima persona che cosa ha significato l’occupazione dell’Africa,  da quando le potenze europee del 19° secolo hanno fatto a pezzi quel continente per il loro profitto.
Noi siamo quei 99 su cento che vedono che la nostra aria, le nostre acque sono inquinate da corporazioni avide che ignorano la TERRIBILE CATASTROFE che attende gli Stati Uniti quando pretendono di scherzare con Madre Natura. Il cambiamento climatico può essere una catastrofe terribile che pende su noi e devasterà la fragile terra, nostra casa, se non

Costringiamo le imprese avide a cambiare le loro pratiche avide.

In conclusione, queste sono le durature esigenze di noi tutti che ci organizziamo per la giustizia sociale, per i diritti delle donne, dei bambini, degli anziani, delle famiglie dei lavoratori, delle persone di colore, degli immigrati, delle nazioni native americane, che fin troppo bene sanno che cosa l’occupazione significhi veramente.

Le nonne indignate, le nonne contro la guerra, le brigate delle nonne per la pace oggi sono tutte unite con le famiglie, con le donne di Code Pink, con i militari contro la guerra

per dire:  

Basta con la GUERRA IN AFGHANISTAN
Ritirare le truppe ORA
E prendersi cura dei reduci che tornano a casa!