Cos’altro
ci vuole perché lo “Stato profondo” americano riconosca la nuova realtà e
concluda che ha cessato di essere un unico polo di potere perché il mondo è
diventato multipolare?
di Endre Simó,
presidente della Comunità Ungherese per la Pace
Pur non
rinunciando al desiderio di sconfiggere strategicamente la Russia, la nuova
amministrazione americana ha avviato un’indagine diplomatica con Mosca. Vorrebbe
porre fine al conflitto in Ucraina perché costa troppo e ostacola l'avvento
dell'età dell'oro promessa al suo popolo. Ma l’appetito del mondo finanziario è
troppo grande per abbandonare il sogno di smembrare la Russia, poiché vorrebbe
preservare con ciò il dominio mondiale per molti altri secoli.
In America, due mondi si combattono per il futuro.
L'uno vuole spazzare via tutto e tutti, l'altro, seppure con riluttanza, è
propenso a riconoscere la trasformazione del mondo e sente che si avvicina il
giorno in cui sarà necessario mettersi d'accordo. Tra i due, Donald, cercando
di essere allo stesso tempo retrogrado e pioniere, ha sposato il fuoco con
l'acqua. Cammina sul ghiaccio sottile, sapendo cosa c'è in gioco da quando gli
hanno sparato all'orecchio. Non è facile convincere una élite abituata al
dominio del mondo a cedere. Tanto più che lui stesso appartiene ad essa.
Nello spirito del business
as usual, Trump vede l’Ucraina come un oggetto da spartire. Tracciamo una
linea, da lì è tuo, da qui è nostro, dice. Ha anche suggerito ciò che dovrebbe
appartenere ai russi, dato che è stato loro fino al ‘91. E mentre dice di
essere pronto a fare un "grande favore" ai russi, sta facendo affari
con Zelenskyj, promettendo più sostegno militare in cambio di terre rare.
Si
professa messaggero di pace, ma allo stesso tempo vuole dare più slancio che
mai all'industria militare, adora il progetto americano della "cupola di
ferro", annetterebbe il Messico, il Canada, la Groenlandia, il Canale di
Panama, comprerebbe Gaza, sottoscriverebbe contratti di "affitto" con
i palestinesi, sfratterebbe coloro che si rifiutassero di servire i ricchi
della progettata Riviera di lusso. Dov'è la pace, la democrazia, il diritto
internazionale, il rispetto dei diritti umani, chi ha a cuore qui la sovranità
dei popoli? Potremmo chiedercelo se non conoscessimo il carattere del capitale
finanziario.
L’ex sostenitore del libero scambio è passato a
un’economia autarchica. Impone dazi anche ai propri alleati, e ancora di più
agli altri! Il nuovo presidente americano vuole placare i litigi
dei suoi padroni sul piano economico, ma deve affrontare ovunque una
comprensibile opposizione.
L’espansione del capitale americano nel mondo è così
limitata che non può essere attuata senza mezzi militari. Ma anche chi è
interessato alla produzione di armi non vuole scomparire in un mondo in fiamme.
Accresce il senso di insicurezza il fatto che la Russia possieda iper-armamenti
che l’altra sponda dell’oceano non ha.
Il buon senso imporrebbe di raggiungere un compromesso
con la Russia, ma il capitale non cresce con il buon senso. Se solo non fosse a
rischio anche quello che ha accumulato finora. Tuttavia, con la trasformazione
del mondo, inclusa la prevista perdita dell’Ucraina, c’è proprio il pericolo che
le sue risorse diminuiscano.
Ma come si può fermare questo processo, si chiede lo
Stato profondo. Lasciando da parte la guerra mondiale, ci resta la possibilità
di guerre regionali e locali, guerre commerciali, compreso il dollaro come
arma.
La logica imperiale non può accettare la
consapevolezza che la maggioranza dell’umanità non pensa in termini di
imperialismo, non progetta il proprio futuro ridistribuendo il mondo, ma cerca
una cooperazione pacifica nello spirito del “vivere su un unico pianeta”.
Trump lo percepisce, ma non riesce a liberarsi
dell’abitudine. Continua a sostenere la logica imperialista americana, ed è
proprio qui che risiede la sua debolezza: invece della sicurezza reciproca,
vuole spartirsi l’Ucraina. Sa che se alzasse la barriera per garantire la
parità di sicurezza, suonerebbe l’allarme sul dominio americano del mondo. Come
si può governare il mondo riconoscendo la sicurezza degli altri? Intraprendere
la via del compromesso, è come ammettere di non poter più seguire la via della
logica imperiale. Ma la Cabala gli permetterebbe di percorrerla o sarebbe condannato
al destino di Kennedy? O preferirebbero provare qualcos'altro? Ad esempio,
inviare truppe in Ucraina, imporre ulteriori sanzioni o fomentare rivoluzioni
colorate in Russia, nelle ex repubbliche sovietiche e persino nell’ondeggiante
fianco orientale della NATO? O tutti insieme?
Cosa può fare la leadership russa in questa
situazione? Aspettare senza scendere a compromessi sui suoi obiettivi in Ucraina: denazificazione, smilitarizzazione, rendere l'Ucraina neutrale. Con
una pazienza basata sulla forza si può promuovere la maturazione e il
riconoscimento della necessaria riconciliazione. A patto che l'altra parte non
usi la violenza per superare le proprie contraddizioni interne e non metta
tutto su un unico cavallo, mettendo a rischio l'esistenza fisica di tutti noi.
Per quanto ottimisti si possa essere, purtroppo è
necessario tenere conto che la situazione potrebbe peggiorare. La battaglia tra
gli attuali detentori del potere americano non è ancora stata decisa. Fare in
modo di scongiurare l’irreparabile, possiamo piuttosto aspettarcelo
dall’Oriente.
Da parte russa, già nel dicembre 2021 hanno chiarito
che, per quanto importante sia l’Ucraina, la storia non riguarda solo
l’Ucraina, ma anche la costruzione di un ordine mondiale completamente nuovo
per la sicurezza e la cooperazione. Da anni esiste un pensiero comune sul
sistema di sicurezza e cooperazione eurasiatico. È vero, non con l’Occidente,
ma con coloro che non sono più disposti a unirsi in blocchi, a subordinarsi a
un centro, a ridursi alla periferia e a diventare succubi di altri, e vogliono invece
svilupparsi liberamente. Partendo dai loro interessi nazionali, cercano la
cooperazione con gli altri.
Cos’altro ci vorrà perché lo “Stato profondo”
riconosca la nuova realtà e concluda che ha cessato di essere un unico polo di
potere perché il mondo è diventato multipolare?
